Vấn đề Mã nguồn mở

Tại sao ngta hay ca ngợi Mã nguồn mở, nhưng không ai sử dụng nó để cài đặt cho máy tính cá nhân mình hay sử dụng cho mục đích công việc.

- Mã nguồn mở được mọi người cổ vũ vì nó miễn phí, thứ 2 là mọi người tiếp cận được với toàn bộ source code của nó, biết các dòng lệnh đó làm những gì.
- Mọi người quen dùng Windows
- Các câu lệnh của linux thì quá rắc rối, ngược lại vì có quá nhiều phức tạp: không mail merge được, không thích hợp với một số phần mềm, lắm lỗi (nhất là cài offline ), Driver của các thiết bị hầu hết bị thiếu, khó add hơn rất nhiều so với Windows.
- Tài liệu không có nhiều như Windows.

Theo mình tìm hiểu thì ngày nay hệ điều hành mã nguồn mở đã có giao diện người dùng . cung không còn khó sử dụng nữa . Nhưng lý do mà vẫn còn ít người sử dụng vì :
+ mọi người ít tiếp xúc nên cảm thấy lạ . Nếu muốn sử dụng được HDH mã nguồn mở thì phải học lại từ đầu .
+ ít phần mềm hỗ trợ .v.v
Theo suy nghĩ của người Việt Nam nói riêng , nước ngoài nói riêng (cũng hên xui) thì vẫn theo phương châm "NGỰA QUEN ĐƯỜNG CŨ"

HuynhThiNgocNhuA16(113A) đã viết:
- Các câu lệnh của linux thì quá rắc rối

Các bản Linux bây giờ có giao diện thân thiện với người dùng rồi. Linux sài dòng lệnh chỉ dùng cho dân quản trị thôi. hihi

So với Window thì thời gian ma nguồn mở ra đời còn rất trẻ vào khoảng tháng 4/1991 và sau đó 20 thì nó mới trở nên khá phổ biến và được biến dến như ngày nay.Trong khi đó người sử dụng Window đã sử dụng trong 1 khoảng thời gian khá dài và tâm lý người dùng thường lựa chọn sản phẩm có giao diện sinh động gần gũi
Nguyên nhân khách quan mà mã nguồn mỡ vẫn còn hạn chế hơn so với Window là:
1) Phần mềm

Hiện nay là chưa có nhiều nhà cung cấp phần mềm hỗ trợ Linux. Ví dụ nếu muốn sử dụng QuickBook của Intuit trên Linux, thì không thể. Mặc dù, cũng có nhiều dự án cho phép các ứng dụng Windows có thể chạy trên Linux, như CrossOver Office (cho phép chạy Office trên Linux) và Wine (giả lập môi trường Windows và các ứng dụng Windows có thể chạy trên Linux). Nhưng các phần mềm này không thể chạy tốt và ổn định như trong môi trường thực của nó.

2) Phần cứng
Các trình điều khiển làm việc với phần cứng được viết cho Linux đều phải được cung cấp miễn phí cho người sử dụng Linux, mà điều này các hãng sản xuất phần cứng không muốn. Do đó, có thể đây là một điểm yếu so với Windows.

3) Cấu trúc hệ thống

Cấu trúc thư mục mã nguồn mở không giống như trong Windows và các hệ điều hành khác, hệ thống tập tin trong mã nguồn mở là một cây rất lớn (big tree). Thư mục Root ( / ) là thư mục gốc, các tập tin và các ổ đĩa khác chỉ là nhánh của Root.Window lai chia vùng theo partition rất dễ sử dũng và nghi nhớ.Khi xóa 1 file trong Window thì nó sẽ lưu lại trong thùng rác nếu muốn sử dụng lại chỉ cần vào Recceybin và Restor lai.Còn trong mã nguồn mở bạn phải tạo nhiều liên kết cho file để tránh trường hợp xóa rồi sẽ k phục hồi lại được....

Mình nghĩ mã nguồn mỡ xài thì tốt nhưng nó cũng làm cho các công ty gặp nguy hiểm...vì có thể có cửa sau cho hacker. Còn Windows thì khá an toàn vì chú trọng đến cơ chế bảo mật.

MÃ nguồn mở giờ cũng dễ sử dụng hơn xưa nhiều, giao diện cũng thân thiện hơn, và cấu hình để cài đặt thì không cần cao như win. Người ta cứ nghĩ tiếp cận đến mã nguồn mở họ có thể tạo ra nhiều sản phẩm hay, nhưng nghĩ là chuyện, làm lại chuyện khác.
Khoảng năm trước t có nghe hội thảo của mấy ng bên Fedora, họ đòi cho windows đi vào dĩ vãng, nhưng chuyện đó sẽ ko bao giờ xảy ra, nếu Việt Nam áp dụng sử dụng chính sách bản quyền thì đại đa số ngta sẽ bỏ tiền túi ra để mua bản quyền chứ ít ai xài mã nguồn mở.
Nhân gian có câu: Tiền nào của ấy, câu nói này luôn đúng trong mọi thời đại Nhất là sản phẩm công nghệ.

NguyenNgocTrungNam (113A) đã viết:Mình nghĩ mã nguồn mỡ xài thì tốt nhưng nó cũng làm cho các công ty gặp nguy hiểm...vì có thể có cửa sau cho hacker. Còn Windows thì khá an toàn vì chú trọng đến cơ chế bảo mật.

Mình cũng nghĩ như bạn. Hầu hết các cơ quan nhà nước đều không chịu sử dụng mã nguồn mở vì sợ phải thay đổi và dễ bị hack hơn. Nghe đâu có dự thảo bắt buộc các cơ quan nhà nước phải xài mã nguồn mở hết luôn đó mà đến bao giờ mới được thực hiện.