Có nên sử dụng HDH mở không

Theo mình nên xài vi tiết kiểm chi phí vì không tốn tiền bản quyền.Vì sử dụng dòng lệnh nên bảo mật cao virus khó xâm nhập,các chương trình gián điệp...Còn các bạn thì seo

Đối với những người làm tin học, đặc biệt là đối với sinh viên chúng ta, việc tìm hiểu và nghiên cứu phần mềm mã nguồn mở là một điều kiện rất tốt để nâng cao hiểu biết của mình.Chẳng hạn như Linux - một hệ điều hành rất có giá trị: chi phí thấp, linh hoạt, ổn đinh, và bảo mật cao.

Nên quá ấy chứ. Đối với dân công nghệ thông tin thì việc tìm hiểu HĐH mở là cần thiết, đầu tiên là bổ sung làm giàu kiến thức, không sợ lạc hậu với các công nghệ mới. Hiện nay nhiều công ty dùng HĐH mở song song với Windows, nên việc hiểu biết về HĐH mở là rất cần cho người làm quản trị mạng. Thứ 2 là điều ai cũng biết là không phải tốn chi phí cho HĐH cùng các ứng dụng đi kèm, bảo mật cũng tốt nữa. Nếu không phải dân công nghệ thì cũng nên tìm hiểu, vì có một số công ty nước ngoài, hoặc vốn nước ngoài vì không muốn tốn chi phí cho HĐH Windows (xài bản Win crack là phạm pháp ) nên họ đã sử dụng HĐH mở, không tìm hiểu thì sẽ khó khăn đấy.
Suy nghĩ mình thế, không biết các bạn khác thế nào?

Theo mình nghĩ thì:
- HĐH Windows (NT, 95,97, XP, Vista, Windows 7,...) thì ai cũng có thể sử dụng thông qua giao diện, các chức năng chạy trơn không nhìn thấy quá trình các dòng lệnh-tiến trình chạy của nó.
- Riêng HĐH mở là một môi trường tốt để rèn luyện kỹ năng lập trình chạy trên nền dòng lệnh trực tiếp. Hiểu được nguyên lý hoạt động, quá trình chạy của chương trình, xử lý các thông tin lệnh thay cho những cái click chuột vào như ở HĐH Windows đã che dấu, cấu trúc bảo mật nhiều lớp của máy vi tính. Có thể hiểu về các HĐH trước kia (như Dos) mà lại không tốn chi phí.
- HĐH nào cũng có ưu - nhược điểm của nó. Không phải do tính bảo mật cao của Linux, Ubutu,.. (HĐH mở), chạy bằng dòng lệnh, không phổ biến-không tốn kém chi phí, ... khiến cho nó nổi bật và bạn tò mò muốn tìm hiểu nó. Hay là do giao diện bắt mắt, dễ sử dụng, sự phổ biến, sự hỗ trợ, bảo mật an toàn tốt,... của Windows (HĐH có bản quyền) ... khiến cho bạn đi theo xu hướng. Học để biết là điều nên làm nhưng Học một cách khoa học-có tư duy thì sẽ tốt hơn. Tùy theo nhu cầu của các bạn mà chọn cho mình 1 HĐH phù hợp để nghiên cứu, sử dụng thật thành thạo các chức năng và hiểu rõ cấu trúc hoạt động dù là HĐH mở hay HĐH bản quyền, để có thể áp dụng vào thực tế- công việc của mình cho hiệu quả - hiệu suất cao nhất. Môn học Hệ Điều Hành này rất bổ ích và thú vị. Các bạn đạt kết quả tốt môn này nha!

Theo mình nghĩ hệ điều hành nào cũng có cái hay của nó. Tuy theo tính chất công việc như là: bạn chĩ cần đọc báo nghe nhạc, sự dụng office thôi thì dùng hệ điều hành Linux tiết kiệm chi phí hơn và được update bảo mật nhiều.

HĐH mã nguồn mở hay Windows đều có cái hay và nhược điểm của nó:
- Windows: có cả một đội ngũ rất rất nhiều kỹ sư, tiến sĩ về công nghệ thông tin ngày đêm nghiên cứu, phát triển nó ngày một hoàn thiện hơn theo nhu cầu phát triển của con người. Do đó, đòi hỏi tốn nhiều chi phí để nuôi đội ngũ phát triển này => chi phí mua bản quyền khá cao và các ứng dụng đều được đóng gói.
- Mã nguồn mở (Linux): là ứng dụng mở, cho phép mọi người nghiên cứu, tìm hiểu nguyên lý hoạt động trên từng dòng lệnh xử lý của nó. Cho phép bạn tự phát triển trên nó để sản xuất ra sản phẩm mang dấu ấn của riêng mình, hoạt động theo ý muốn của mình.
* Đánh giá chung: Nếu như bạn nào nói dùng Linux bảo mật hơn Windows, nhưng toàn dùng các ứng dụng sẵn có do người khác đã xây dựng sẵn cho mình (VD: Ubuntu, các ứng dụng chạy trên nó như: Zimbra, Modsecurity, ... không mua bản quyền) thì mình khẳng định là Linux cũng như Windows đều dễ dàng bị đánh thủng.
Ý kiến của riêng mình là ứng dụng nào cũng đều có lỗi, lỗ hỏng bảo mật cả. Nếu như mình hiểu rõ nó, vận dụng lồng nhau, dùng cái này che khuất lỗi cho cái còn lại; đồng thời phải luôn luôn kiểm tra, update lõi hoạt động của nó thì mới bảo đảm 90% là không bị tấn công.
Túm lại, xài song song cả 02 là tốt nhất.
Trên đây là ý kiến chủ quan của mình. Nếu có gì sai, mong các bạn phân tích, chỉ ra giúp. Thks!!!

Xin lỗi. Cho mình điều chỉnh xâu này một chút:
"Linux cũng như Windows đều dễ dàng bị đánh thủng"
Thành "Linux cũng như Windows trong trường hợp không dùng bản quyền và không nắm rõ nguyên lý hoạt động của đó thì đều dễ dàng bị tin tặc khai thác lỗi bảo mật".

- Linux có bảo mật hơn Window hay không thì thật sự mình không biết, nhưng rõ ràng dòng unix được phát triển là dành cho máy chủ không phải là dành cho máy cá nhân, nên người ta liên tưởng sự hệ điều hành được xây dựng và phát triển cẩn thận về tính ổn định và bảo mật của nó. Cái mình muốn nói là còn tùy phiên bản.
- Nếu so sánh Linux dành cho workstation với Windows XP thì mình chỉ có ý kiến là do lượng virus trên linux ít hơn thôi, chứ không thể nói rằng cái gì bảo mật hơn cái gì bởi vì Linux workstation ít người xài, ít người tấn công và cũng ít người nghiên cứu nên không thể so sánh được với Windows XP.

- Theo mình việc lựa chọn HĐH mở hay HĐH có bản quyển để sử dụng thì nó phụ thuộc vào sự thân thiện với người dùng mà HĐH mang lại. Còn hệ điều hành mở ở đây là ý muốn để người dùng tự tạo ra cho mình một HĐH theo mong muốn của họ sao cho phục vụ được các nhu cầu như: làm việc , học tập, giải trí ... và cần phải đảm bảo chạy ổn định, bảo mật và xữ lý nhanh. Biết đâu trong tương lai có một HĐH mô phỏng hoàn toàn giống cuộc sống thực thì sao !

Mã nguồn mở là 1 thuật ngữ chuyên dụng với dân IT nhưng đối với người mới bắt đầu tìm hiểu về cntt thì còn khá xa lạ. Với ai có nhiều tiền thì chẳng cần bận tâm đến vấn đề giá cả bản quyền nhưng đối với những người quan tâm về chi phí thì mã nguồn mở là điều mà họ quan tâm.
Mã nguồn mở FOSS (Free And Open Source Software) là những phần mềm mà người ta có thể sửa đổi, cải tiến, phát triển và nâng cấp theo ý thích. Ngoài ra còn có rất nhiều ưu điểm hấp dẫn khác như: an ninh, chất lượng, tính tùy biến, tính tự do, chi phí, được dùng thử.
Nếu muốn hiểu rõ thêm có thể tham khảo thêm ở đây: http://genk.vn/c185n20101116041218127/he-dieu-hanh-ma-nguon-mo-co-gi-hap-dan.chn

Đúng ra thì nên hỏi là “Có nên sử dụng phần mềm tự do mã nguồn mở hay không?”.

Nên. Không chỉ sử dụng Hệ điều hành nguồn mở mà nên sử dụng phần mềm tự do nguồn mở. Đó là định hướng chủ đạo trong tương lai để xây dựng chính phủ điện tử một cách mạnh mẽ và đúng đắn. Các bạn nên tìm Thông tư số 08/2010/TT-BCDĐT, ngày 01 tháng 03 năm 2010, Quy định về sử dụng phần mềm tự do mã nguồn mở trong các cơ sở giáo dục ( từ mầm non cho đến đại học) của Bộ giáo dục và Đào tạo. Trong đó có quy định sử dụng Hệ điều hành trên nền Linux.

Theo tôi nghĩ đó là động thái hay nhất , tích cực nhất để thay đổi ý thức, suy nghĩ của mọi người về sử dụng phần mềm. Từ trước đến nay, khi nói đến Hệ điều hành thì nghĩ ngay đến Windows; nói đến Ứng dụng văn phòng thì nghĩ ngay đến MS Office; vì sao vậy?

Vì Linux khó sử dụng quá, vì Open Office khó sử dụng quá? Không phải vậy. Vì mình quen rồi, quen tải về từ mạng, quen crack một cách vô tư … Nếu chỉ có Linux mà không có Windows thì sao? Thì bây giờ mọi người sẽ nói, Linux là số một chứ gì?.

Tôi chỉ sử dụng Linux khoảng được 2 năm, trước đó phát triển Web, Portal trên các nền như .net FrameWork, Java; các công nghệ như ColdFusion, Liferay, Joomla, Drupal …Nhưng thật sự hệ tư tưởng mã nguồn mở đã làm thay đổi suy nghĩ một người lập trình viên như tôi, không gượng ép, không gò bó, tất cả là của mọi người, chia sẽ và chia sẽ chỉ có như vậy mới phát triển được.

Sử dụng hệ điều hành nguồn mở để thấy cấu trúc của hệ điều hành, cách tổ chức, cách hoạt động, tạo hệ điều hành cho riêng mình, sự tương tác với các ứng dụng trong hệ điều hành, không vi phạm bản quyền, …. và hơn thế nữa là luôn cập nhật được những công nghệ, tư tưởng mới nhất.

Là dân công nghệ thông tin thì phải biết “Phần mềm tự do mã nguồn mở” nói chung và HĐH nguồn mở nói riêng.

Đầu tiên,mình xin trình bày ý kiến của mình là:
Hiện nay ,xuất hiện nhiều hệ điều hành khác nhau nhưng chúng cũng chỉ có một mục đích chung là phục vụ cho nhu cầu người sử dụng.Chính vì vậy việc có nên sử dụng hệ điều hành mở hay không thì cũng tùy thuộc vào người sử dụng giao tiếp với hệ điều hành bằng hình thức gì,bằng phương tiện gì(laptop,di động,... ),Đối với di động thì ta chọn hệ điều hành mở là một giải pháp hợp lý vì nó không cần cài nhiều dịch vụ ứng dụng như laptop.

Theo ý kiến của mình thì nên sử dụng: vì
Lợi thế lớn nhất của Linux, bên cạnh nguồn mở và miễn phí, là tính linh hoạt. HĐH này có thể được chỉnh sửa lại phục vụ cho bất cứ nhu cầu nào, từ PC thông thường tương tự Windows đến máy chủ, laptop, cho tới siêu máy tính mạnh nhất thế giới.

Hệ điều hành mã nguồn mở là thuật ngữ khá phổ biến hiện nay (Tuy nhiên không phải ai cũng biết). Việc sử dụng hệ điều hành mã nguồn mở hay không là tùy thuộc vào yêu cầu của hệ thống và người sử dụng.

Ví dụ: Hệ thống máy chủ nào dùng để chạy java, mysql và các ứng dụng java thì nên sử dụng HDH Linux vì nó hỗ trợ cho ngôn ngữ mã nguồn mở java.
Còn hệ thống dùng để chạy server asp, SQL thì nên sử dụng Windown.

Theo mình là lập trình mình cũng muốn tìm hiểu hdh mã nguồn mở và nên sử dụng nó.

Uh,cám ơn các bạn đã đóng góp