Thảo luận Bài 8

chauchanduong (I11C) đã viết:Chào Thầy và các bạn
-Thầy ơi cho em hỏi là: Trong thuật giải nhà băng mình đi tìm chuỗi an toàn .
Ví dụ: Có 4 tiến trình từ [ P1, P2, P3, P4 ] vậy lúc mình tìm chuỗi an toàn em vét theo thứ tự từ P1 đến P4, nếu như P1 thoả điều kiện thì em tiếp tục xét tiếp P2. Giả sử P2 không thoả điều kiện thì mình có xét tiếp P3 và P4 không Thầy hay là khi P2 không thoả thì mình kết luận liền là "Không tìm được chuỗi an toàn".
- Thầy hướng dẫn giúp em nhé!

Admin
- Em xét theo thứ tự từ đầu đến cuối là đúng. Chú ý: Tiến trình nào lấy được rồi thì bỏ qua.
- Nếu trong quá trình xét, tiến trình nào đó không thoả, thì chuyển sang tiến trình kế tiếp. Nếu thoả, hãy chọn nó.
- Xét đến cùng mà không tìm được tiến trình nào thoả, nghĩa là không tồn tại chuỗi an toàn (chỉ tìm được phần đầu của chuỗi hay thậm chí chuỗi hoàn toàn rỗng).

tranphanhieu36_i11c đã viết:Phương pháp này thầy đã giảng chắc là nhiều người biết rồi nhưng mình xin trình bày cho các bạn nào nhìn thấy mấy bài giải mà chẳng biết vì sao lại như thế, chỉ biết làm theo thôi

Mình xin đưa ra một số ý từ ví dụ quản lý tiền ngân hàng của thầy theo cách mình hiểu. Bạn xét lần lượt 2 thứ sau :
1.Đầu tiên các bạn phải xác định yêu cầu này có hợp lệ hay hiện tại hệ có thể đáp ứng không bằng cách xét 2 điều kiện sau
+ Request(i) <= Need(i). Yêu cầu vay tiền > Số tiền cần =>không thể cho vay. Vì cho vay thì số tiền > Max(được vay). Không hợp lý vì giải thuật này hạn chế số tiền cho vay.
+ Request(i) <= Avalable.Yêu câu vay tiền > Số tiền ngân hàng đang có => Hiện giờ không cho vay được. Vì đâu có tiền mà cho vay. Ở thời điểm sau có thể đáp ứng được chứ thời điểm này thì chưa được -> Quay lại sau

2. Khi đã thỏa điều kiện ở bước 1. Ở bước này là: Xét xem "nếu cấp phát tài nguyên theo yêu cầu này thì hệ thống có còn ở trạng thái an toàn nữa không", nếu có (còn tồn tại chuỗi an toàn mới sau khi cấp phát) thì cấp phát. Nếu không (không có chuỗi an toàn mới sau khi cấp phát) thì không cấp phát.
Các bạn giả sử đã cấp phát theo yêu cầu thì sẽ cập nhật lại dữ liệu mới sau khi đã cấp phát và tìm chuỗi an toàn như ở bài trên mình hướng dẫn ở bài trên để xác định xem có nên đáp ứng hay không yêu cầu này nha.
Cụ thể các bạn cập nhật một số dữ liệu mới như sau :
+Cập nhật lại tài nguyên mà tiến trình yêu cầu đang giữ (Allocation) = tài nguyên trước đó + tài nguyên mới yêu cầu.
+Cập nhật lại Need(i)tiến trình yêu cầu sau khi đã cấp phát=Max(i)-Allocation mới tính
+Cập nhật lại tài nguyên mà hệ có =Tài nguyên chưa dùng (cũ)-Tài nguyên tiến trình yêu cầu
=>Với dữ liệu mới hãy tìm chuỗi an toàn và kết luận xem có nên đáp ứng không.

Các bạn có bổ sung gì thì cứ góp ý nha !

Admin
Hiếu đúng. Văn tốt, tuy về "chính tả" có thể hơn được nữa ! Bạn này triển vọng. Sau khi có bằng đại học, nên chuyển ngay lên Cao học ! Sau này liên hệ lại để thày tư vấn !

dongocthien (I11C) đã viết:Giải thích thuật giải Nhà băng
Dữ liệu : – có 5 tiến trình : P0,……,P4 (Ví dụ là : 5 công ty khác nhau cần vay )
- 3 loại tài nguyên : A(10 phiên bản), B(5 phiên bản), C(7 phiên bản)
=>Đây là các loại tiền mà nhà băng có.
- Tại thời điểm To:
Allocation Max Available
A B C A B C A B C
Po 0 1 0 7 5 3 3 3 2
P1 2 0 0 3 2 2
P2 3 0 2 9 0 2
P3 2 1 1 2 2 2
P4 0 0 2 4 3 3
Tổng loại tiền mà các công ty có (Cộng theo cột từ trên xuống của Allocation)
Tổng :7 2 5
Chú ý :
- Allocation tổng số các loại tiền mà các công ty đang có
- Max : Tổng các loại tiền (tối đa ) mà các công ty có thể có
- Hệ có : Available = ( 10 ,5 ,7 ) – ( 7, 2 ,5 ) = ( 3 ,3 ,2 )
Ta có : Need = Max – Allocation
=>Số loại tiền tối đa mà các công ty có thể vay thêm.
Ta có ma trận sau : Need
A B C
P0 7 4 3 (7,5,3) – (0,1,0)
P1 1 2 2 (3,2,2) – (2,0,0)
P2 6 0 0 (9,0,2) - (3,0,2)
P3 0 1 1 (2,2,2) - (2,1,1)
P4 4 3 1 (4,3,3) – (0,0,2)
Giả sử tại thời điểm To công ty : Ta phải kiểm tra tổng số các loại tiền mà công ty cần : Need <= Work : hệ số các loại tiền có trong nhà băng. Trong thời điểm này thì chỉ có P1,P3 là thỏa điều kiện được vay trước.
Giả sử P1 vay trước : Ta có bảng sau đảm bảo số tiền vay không vượt qua số tiền nhà băng cần có.
Work Need(i) P(i) Allocation
A B C A B C A B C
3 2 2 1 2 2 P1 2 0 0
Số tiền ít nhất nhà băng cần có cho P1 vay là (3,2,2)
Vậy hệ số tiền mà nhà băng có ít nhẩt cho công ty tiếp theo vay là:
Work = (3,2,2)+(2,0,0) = (5,3,2)
Ta xét hệ số các loại tiền Need <=Work. Trong trường hợp này thì P1 và P4 có thể vay.Giả sử P3 vay.Và làm các bước tương tự cho các công ty còn lại ta có bảng sau
Work Need(i) P(i) Allocation
A B C A B C A B C
3 2 2 1 2 2 P1 2 0 0
5 3 2 0 1 1 P3 2 1 1
7 4 3 4 3 1 P4 0 0 2
7 4 5 6 0 0 P2 3 0 2
10 4 7 7 4 3 P0 0 1 0
Chú ý : Hệ số các loại tiền của nhà băng cần có để cho vay (10,4,7) <= (10,5,7) các tài nguyên ban đầu
Như vậy : Ở thời điểm To hệ thống nhà băng trong trạng thái an toàn vì tồn tại chuỗi an toàn : < P1 ,P3 ,P4 ,P2 ,P0 >
P1 muốn tăng tiền vay (1,0,2) thì phải thỏa điều kiện:
1 – Request (yêu cầu) <= Need vì (1,0,2) <= (1,2,2) // Thỏa điều kiện
2- Request (yêu cầu) <= Available vì (1,0,2) <= (3,3,2) // Thỏa điều kiện
Ta lại làm lại từ đầu và xét trạng thái mới
Ta có:
Bảng Max sẽ được thay bằng bảng Need (Vì Need đã là giá trị lớn nhất để có thể tồn tại chuổi an toàn).
Allocation của P1 sẽ đổi do cộng đồn giá trị Allocation ban đầu với giá trị Allocation mới:
(2,0,0) + (1,0,2) = (3,0,2)
Need của P1 cũng thay đổi do điều kiện xét ta có:
Need (P1)[mới] = Need(P1)[cũ] – Request = (1,2,2) – (1,0,2) = (0,2,0)
Available cũng thay đổi do:
Available (mới) = Available (củ) – Request = (3,3,2,) – (1,0,2) = (2,3,0)
Allocation Need Available
A B C A B C A B C
Po 0 1 0 7 4 3 2 3 0
P1 3 0 2 0 2 0
P2 3 0 2 6 0 0
P3 2 1 1 0 1 1
P4 0 0 2 4 3 1
Work Need(i) P(i) Allocation
A B C A B C A B C
2 3 0 0 2 0 P1 3 0 2
5 3 2 0 1 1 P3 2 1 1
7 4 3 4 3 1 P4 0 0 2
7 4 5 6 0 0 P2 3 0 2
104 7 7 4 3 P0 0 1 0
Chú ý : Hệ số các loại tiền của nhà băng cần có để cho vay (10,4,7) <= (10,5,7) các tài nguyên ban đầu
Như vậy : Ở thời điểm To hệ thống nhà băng trong trạng thái an toàn vì tồn tại chuỗi an toàn : < P1 ,P3 ,P4 ,P2 ,P0 >

ngocquynh2091(i11C) đã viết:

LaVanKhuong (I11C) đã viết:Định nghĩa: Tình huống bị kẹt của một nhóm tiến trình do mỗi tiến trình trong nhóm đều chờ một sự kiện(event) có thể chỉ được gây ra bởi một tiến trình khác.
ví dụ:
Có hai xe đi ngược chiều cùng qua 1 cây cầu hẹp, mà cầu thì chỉ có một làm xe nên khi hai xe vào đến giữa cầu thì không thể tiếp tục tiến đi được nữa xảy ra kẹt xe(deadlock) vì không người nào chịu nhường đường.

ví dụ về deadlock không liên quan đến môi trường máy tính:
1. Hai chiếc xe đi qua một cây cầu chỉ có 1 làn đường.

2. Một người đi xuống một cái thang, trong khi một người khác đang leo lên

3. Hai đoàn tàu đi trên cùng một tuyến đường.

4. Hai thợ mộc cùng phải đóng những cái đinh. Có một cây búa duy nhất và một thùng duy nhất chứa những cái đinh. Deadlock xảy ra nếu một người có búa và người khác có đinh.

08H1010052 đã viết:Định nghĩa: Là tình huống bị kẹt của một nhóm tiến trình do mỗi tiến trình trong nhóm đều chờ một sự kiện (event) có thể chỉ được gây ra bởi một tiến trình khác.
Ví dụ: Tại ngã 4, 4 xe tại 4 hướng khác nhau cùng đến giao lộ, không xe nào chịu nhường đường cho xe nào nên tất cả đều phải chờ đến khi có đường trống để đi => kết quả là kẹt xe. Như thế tất cả 4 xe đều trong trạng thái chờ hay nói cách khác các tiến trình đang chờ tài nguyên của nhau và cứ xoay vòng và như thế tất cả tiến trình đều kẹt(deadlock).
Deadlock là một vấn đề quan trọng không những lĩnh vực công nghệ(chương trinh vận hành) mà còn ảnh hưởng đến các lĩnh vực khác trong đời sống(như là giao thông).
+ Công nghệ: nếu 1 chương trình đang vận hành một hệ thống gì đó quan trọng phức tạp và nguy hiểm thì tuy deadlock rất hiếm gặp nhưng khi xảy ra thì sẽ mang lại thiệt hại cực kì nghiêm trọng, có thể làm sụp đổ cả 1 hệ thống (vd: nhà máy điện hạt nhân nếu mà bị kẹt tiến trình => hệ thống làm lạnh các thanh nhiên liệu nguyên tử không hoạt động thì nhiệt độ tăng cao gây ra nổ hạt nhân. Chất phóng xạ lan ra ngoài sẽ tàn phá sự sống.)
+ Còn trong giao thông: sẽ gây kẹt xe làm trễ công việc => gây thiệt hại rất lớn về tiền bạc cũng như thời gian.

Thân chào!

TrinhThiOanh (I11C) đã viết:

dongocthien (I11C) đã viết:Giải thích thuật giải Nhà băng
Dữ liệu : – có 5 tiến trình : P0,……,P4 (Ví dụ là : 5 công ty khác nhau cần vay )
- 3 loại tài nguyên : A(10 phiên bản), B(5 phiên bản), C(7 phiên bản)
=>Đây là các loại tiền mà nhà băng có.
- Tại thời điểm To:
Allocation Max Available
A B C A B C A B C
Po 0 1 0 7 5 3 3 3 2
P1 2 0 0 3 2 2
P2 3 0 2 9 0 2
P3 2 1 1 2 2 2
P4 0 0 2 4 3 3
Tổng loại tiền mà các công ty có (Cộng theo cột từ trên xuống của Allocation)
Tổng :7 2 5
Chú ý :
- Allocation tổng số các loại tiền mà các công ty đang có
- Max : Tổng các loại tiền (tối đa ) mà các công ty có thể có
- Hệ có : Available = ( 10 ,5 ,7 ) – ( 7, 2 ,5 ) = ( 3 ,3 ,2 )
Ta có : Need = Max – Allocation
=>Số loại tiền tối đa mà các công ty có thể vay thêm.
Ta có ma trận sau : Need
A B C
P0 7 4 3 (7,5,3) – (0,1,0)
P1 1 2 2 (3,2,2) – (2,0,0)
P2 6 0 0 (9,0,2) - (3,0,2)
P3 0 1 1 (2,2,2) - (2,1,1)
P4 4 3 1 (4,3,3) – (0,0,2)
Giả sử tại thời điểm To công ty : Ta phải kiểm tra tổng số các loại tiền mà công ty cần : Need <= Work : hệ số các loại tiền có trong nhà băng. Trong thời điểm này thì chỉ có P1,P3 là thỏa điều kiện được vay trước.
Giả sử P1 vay trước : Ta có bảng sau đảm bảo số tiền vay không vượt qua số tiền nhà băng cần có.
Work Need(i) P(i) Allocation
A B C A B C A B C
3 2 2 1 2 2 P1 2 0 0
Số tiền ít nhất nhà băng cần có cho P1 vay là (3,2,2)
Vậy hệ số tiền mà nhà băng có ít nhẩt cho công ty tiếp theo vay là:
Work = (3,2,2)+(2,0,0) = (5,3,2)
Ta xét hệ số các loại tiền Need <=Work. Trong trường hợp này thì P1 và P4 có thể vay.Giả sử P3 vay.Và làm các bước tương tự cho các công ty còn lại ta có bảng sau
Work Need(i) P(i) Allocation
A B C A B C A B C
3 2 2 1 2 2 P1 2 0 0
5 3 2 0 1 1 P3 2 1 1
7 4 3 4 3 1 P4 0 0 2
7 4 5 6 0 0 P2 3 0 2
10 4 7 7 4 3 P0 0 1 0
Chú ý : Hệ số các loại tiền của nhà băng cần có để cho vay (10,4,7) <= (10,5,7) các tài nguyên ban đầu
Như vậy : Ở thời điểm To hệ thống nhà băng trong trạng thái an toàn vì tồn tại chuỗi an toàn : < P1 ,P3 ,P4 ,P2 ,P0 >
P1 muốn tăng tiền vay (1,0,2) thì phải thỏa điều kiện:
1 – Request (yêu cầu) <= Need vì (1,0,2) <= (1,2,2) // Thỏa điều kiện
2- Request (yêu cầu) <= Available vì (1,0,2) <= (3,3,2) // Thỏa điều kiện
Ta lại làm lại từ đầu và xét trạng thái mới
Ta có:
Bảng Max sẽ được thay bằng bảng Need (Vì Need đã là giá trị lớn nhất để có thể tồn tại chuổi an toàn).
Allocation của P1 sẽ đổi do cộng đồn giá trị Allocation ban đầu với giá trị Allocation mới:
(2,0,0) + (1,0,2) = (3,0,2)
Need của P1 cũng thay đổi do điều kiện xét ta có:
Need (P1)[mới] = Need(P1)[cũ] – Request = (1,2,2) – (1,0,2) = (0,2,0)
Available cũng thay đổi do:
Available (mới) = Available (củ) – Request = (3,3,2,) – (1,0,2) = (2,3,0)
Allocation Need Available
A B C A B C A B C
Po 0 1 0 7 4 3 2 3 0
P1 3 0 2 0 2 0
P2 3 0 2 6 0 0
P3 2 1 1 0 1 1
P4 0 0 2 4 3 1
Work Need(i) P(i) Allocation
A B C A B C A B C
2 3 0 0 2 0 P1 3 0 2
5 3 2 0 1 1 P3 2 1 1
7 4 3 4 3 1 P4 0 0 2
7 4 5 6 0 0 P2 3 0 2
104 7 7 4 3 P0 0 1 0
Chú ý : Hệ số các loại tiền của nhà băng cần có để cho vay (10,4,7) <= (10,5,7) các tài nguyên ban đầu
Như vậy : Ở thời điểm To hệ thống nhà băng trong trạng thái an toàn vì tồn tại chuỗi an toàn : < P1 ,P3 ,P4 ,P2 ,P0 >

Cám ơn bạn!
Có vài chỗ chưa hiểu qua bài này thì vài chỗ còn lơ tơ mơ đã được rõ. Chỉ có điều cách trình bày chưa rõ ràng. Bạn chịu khó vẽ form đàng hoàng sẽ giúp mọi người dễ hình dung hơn. Kams un

nguyenthingocloan (I11C) đã viết:

vothihonggam đã viết:Tình huống kẹt của của một nhóm tiến trình do mỗi tiến trình trong nhóm đều chờ một sự kiện (event) có thể chỉ được gây ra bởi một tiến trình khác.

ví dụ: 2 xe đi cùng chiều qua một cây cầu hẹp, mà cầu chỉ có một làn xe, nên khi 2 xe vào đến giữa cầu thì không thể tiếp tục tiến tới nữa, xãy ra kẹt xe (deadlock) vì không xe nào chịu nhường.

Deadlock là trạng thái xảy ra trong môi trường đa nhiệm khi 2 hoặc nhiều tiến trình đi vào vòng lặp chờ tài nguyên mãi mãi.

doanhongdao030(I11C) đã viết:

chauchanduong (I11C) đã viết:Chào Thầy và các bạn
-Thầy ơi cho em hỏi là: Trong thuật giải nhà băng mình đi tìm chuỗi an toàn .
Ví dụ: Có 4 tiến trình từ [ P1, P2, P3, P4 ] vậy lúc mình tìm chuỗi an toàn em vét theo thứ tự từ P1 đến P4, nếu như P1 thoả điều kiện thì em tiếp tục xét tiếp P2. Giả sử P2 không thoả điều kiện thì mình có xét tiếp P3 và P4 không Thầy hay là khi P2 không thoả thì mình kết luận liền là "Không tìm được chuỗi an toàn".
- Thầy hướng dẫn giúp em nhé!

Admin
- Em xét theo thứ tự từ đầu đến cuối là đúng. Chú ý: Tiến trình nào lấy được rồi thì bỏ qua.
- Nếu trong quá trình xét, tiến trình nào đó không thoả, thì chuyển sang tiến trình kế tiếp. Nếu thoả, hãy chọn nó.
- Xét đến cùng mà không tìm được tiến trình nào thoả, nghĩa là không tồn tại chuỗi an toàn (chỉ tìm được phần đầu của chuỗi hay thậm chí chuỗi hoàn toàn rỗng).

Mình cảm ơn bạn đã đưa ra câu hỏi này nha, mình cũng đang thắc mắc cho này, giờ thì mình rõ rồi.
Em cám ơn thầy đã giải đáp

PhamVanNgo(I11C) đã viết:

NgoDucTuan (I11C) đã viết:
Bạn nào hiểu thuật giải nhà băng giúp mình giải thích và giải bài toán này. Theo đề bên trên.
Cảm ơn các bạn đã giúp mình.

Hi bạn, mình sẽ giải theo những gì mình hiểu nhé. nếu sai thì cùng nhau sửa và học hỏi lẫn nhau nhé
a) Buớc 1 : Phải đi tính Need = MAX - Allocation

TT	  	Need
	  	ABCD
P0	  	0000
P1	  	0750
P2	  	1002
P3	  	0020
P4	  	0642

Bước 2 : Tìm chuỗi an toàn của hệ thống:

Work	>=   	Needi	  	Pi  	  	Allocation
A B C D		A B C D				A B C D
1 5 2 0		0 0 2 0		P3		0 6 3 2
1 11 5 2		0 6 4 2		P4		0 0 1 4
1 11 6 6		1 0 0 2		P2		1 3 5 4
2 14 11 10		0 7 5 0		P1		1 0 0 0
3 14 11 10		0 0 0 0		P0		0 0 1 2

Từ đây suy ra hệ thống tồn tại chuỗi an toàn = {P3,P4,P2,P1,P0} => hệ thống tại thời điểm này an toàn.

b) Giả sử P1 có y/cầu mới = (0,4,3,0)
Dựa vào y/cầu mới của P1 ta có thể khẳng định không nên đáp ứng y/cầu của P1 lý do:
vì không đáp ứng điều kiện Request1 <= Available <==> (0,4,3,0) kô <= (1,5,2,0)

giải thích thêm : việc xem xét có đáp ứng y/cầu mới hay kô thì phải thỏa 2 đk sau :
1. Request(i) <= Available
2. Request(i) <= MAX(i)
===========
Xin mọi người chỉ giáo thêm.

PhamVanNgo(I11C) đã viết:

NgoDucTuan (I11C) đã viết:
Bạn nào hiểu thuật giải nhà băng giúp mình giải thích và giải bài toán này. Theo đề bên trên.
Cảm ơn các bạn đã giúp mình.

Hi bạn, mình sẽ giải theo những gì mình hiểu nhé. nếu sai thì cùng nhau sửa và học hỏi lẫn nhau nhé
a) Buớc 1 : Phải đi tính Need = MAX - Allocation

TT	  	Need
	  	ABCD
P0	  	0000
P1	  	0750
P2	  	1002
P3	  	0020
P4	  	0642

Bước 2 : Tìm chuỗi an toàn của hệ thống:

Work	>=   	Needi	  	Pi  	  	Allocation
A B C D		A B C D				A B C D
1 5 2 0		0 0 2 0		P3		0 6 3 2
1 11 5 2		0 6 4 2		P4		0 0 1 4
1 11 6 6		1 0 0 2		P2		1 3 5 4
2 14 11 10		0 7 5 0		P1		1 0 0 0
3 14 11 10		0 0 0 0		P0		0 0 1 2

Từ đây suy ra hệ thống tồn tại chuỗi an toàn = {P3,P4,P2,P1,P0} => hệ thống tại thời điểm này an toàn.

b) Giả sử P1 có y/cầu mới = (0,4,3,0)
Dựa vào y/cầu mới của P1 ta có thể khẳng định không nên đáp ứng y/cầu của P1 lý do:
vì không đáp ứng điều kiện Request1 <= Available <==> (0,4,3,0) kô <= (1,5,2,0)

giải thích thêm : việc xem xét có đáp ứng y/cầu mới hay kô thì phải thỏa 2 đk sau :
1. Request(i) <= Available
2. Request(i) <= MAX(i)
===========
Xin mọi người chỉ giáo thêm.

chauchanduong (I11C) đã viết:Chào Thầy và các bạn
-Thầy ơi cho em hỏi là: Trong thuật giải nhà băng mình đi tìm chuỗi an toàn .
Ví dụ: Có 4 tiến trình từ [ P1, P2, P3, P4 ] vậy lúc mình tìm chuỗi an toàn em vét theo thứ tự từ P1 đến P4, nếu như P1 thoả điều kiện thì em tiếp tục xét tiếp P2. Giả sử P2 không thoả điều kiện thì mình có xét tiếp P3 và P4 không Thầy hay là khi P2 không thoả thì mình kết luận liền là "Không tìm được chuỗi an toàn".
- Thầy hướng dẫn giúp em nhé!

Admin
- Em xét theo thứ tự từ đầu đến cuối là đúng. Chú ý: Tiến trình nào lấy được rồi thì bỏ qua.
- Nếu trong quá trình xét, tiến trình nào đó không thoả, thì chuyển sang tiến trình kế tiếp. Nếu thoả, hãy chọn nó.
- Xét đến cùng mà không tìm được tiến trình nào thoả, nghĩa là không tồn tại chuỗi an toàn (chỉ tìm được phần đầu của chuỗi hay thậm chí chuỗi hoàn toàn rỗng).

08H1010052 đã viết:

PhamVanNgo(I11C) đã viết:

NgoDucTuan (I11C) đã viết:
Bạn nào hiểu thuật giải nhà băng giúp mình giải thích và giải bài toán này. Theo đề bên trên.
Cảm ơn các bạn đã giúp mình.

Hi bạn, mình sẽ giải theo những gì mình hiểu nhé. nếu sai thì cùng nhau sửa và học hỏi lẫn nhau nhé
a) Buớc 1 : Phải đi tính Need = MAX - Allocation

TT	  	Need
	  	ABCD
P0	  	0000
P1	  	0750
P2	  	1002
P3	  	0020
P4	  	0642

Bước 2 : Tìm chuỗi an toàn của hệ thống:

Work	>=   	Needi	  	Pi  	  	Allocation
A B C D		A B C D				A B C D
1 5 2 0		0 0 2 0		P3		0 6 3 2
1 11 5 2		0 6 4 2		P4		0 0 1 4
1 11 6 6		1 0 0 2		P2		1 3 5 4
2 14 11 10		0 7 5 0		P1		1 0 0 0
3 14 11 10		0 0 0 0		P0		0 0 1 2

Từ đây suy ra hệ thống tồn tại chuỗi an toàn = {P3,P4,P2,P1,P0} => hệ thống tại thời điểm này an toàn.

b) Giả sử P1 có y/cầu mới = (0,4,3,0)
Dựa vào y/cầu mới của P1 ta có thể khẳng định không nên đáp ứng y/cầu của P1 lý do:
vì không đáp ứng điều kiện Request1 <= Available <==> (0,4,3,0) kô <= (1,5,2,0)

giải thích thêm : việc xem xét có đáp ứng y/cầu mới hay kô thì phải thỏa 2 đk sau :
1. Request(i) <= Available
2. Request(i) <= MAX(i)
===========
Xin mọi người chỉ giáo thêm.

Thanks bạn nhiều, bài giải rõ ràng dể hiểu!

DaoQuangSieu (I11C) đã viết:

chauchanduong (I11C) đã viết:Chào Thầy và các bạn
-Thầy ơi cho em hỏi là: Trong thuật giải nhà băng mình đi tìm chuỗi an toàn .
Ví dụ: Có 4 tiến trình từ [ P1, P2, P3, P4 ] vậy lúc mình tìm chuỗi an toàn em vét theo thứ tự từ P1 đến P4, nếu như P1 thoả điều kiện thì em tiếp tục xét tiếp P2. Giả sử P2 không thoả điều kiện thì mình có xét tiếp P3 và P4 không Thầy hay là khi P2 không thoả thì mình kết luận liền là "Không tìm được chuỗi an toàn".
- Thầy hướng dẫn giúp em nhé!

Admin
- Em xét theo thứ tự từ đầu đến cuối là đúng. Chú ý: Tiến trình nào lấy được rồi thì bỏ qua.
- Nếu trong quá trình xét, tiến trình nào đó không thoả, thì chuyển sang tiến trình kế tiếp. Nếu thoả, hãy chọn nó.
- Xét đến cùng mà không tìm được tiến trình nào thoả, nghĩa là không tồn tại chuỗi an toàn (chỉ tìm được phần đầu của chuỗi hay thậm chí chuỗi hoàn toàn rỗng).

Chào Thầy và các bạn !!
Theo ý kiến của mình: Trong quá trình xét các tiến trình tìm chuỗi an toàn, nếu tiến trình nào không thỏa điều kiện thì ta sẽ xác định ngay không tồn tại chuỗi an toàn. Ví dụ: p1 đã thỏa điều kiện nhưng khi xét đến p2 thì p2 không thỏa điều kiện thì ta có thể không xét các tiến trình khác và kết luận ngay đây không tồn tại chuỗi an toàn.
Không biết như vậy có được không, mong Thầy và các bạn góp ý.

nguyenthingocloan (I11C) đã viết:

nguyenvulinh_i11c đã viết:- Trên RAG, lúc ð.u t.t c. nhu c.u v. tài nguyên c.a ti.n tr.nh ph.i ðý.c khai báo trý.c b.ng các Cung Nhu c.u (Claim edge) Pi • • •> Rj ch. báo r.ng Pi có th. s. yêu c.u Rj - Cung Nhu c.u Pi • • •> Rj ðý.c chuy.n thành Cung Yêu c.u (Request edge) Pi • • •> Rj khi Pi th.c s. b.t ð.u c.n ð.n Rj . - N.u yêu c.u Pi • • •> Rj ðý.c HÐH ðáp .ng, cung Pi • • •> Rj chuy.n thành Cung .n ð.nh (Assignment edge) Pi <• • • Rj n.i phiên b.n duy nh.t c.a Rj v.i Pi . - Khi HÐH xét yêu c.u Pi • • •>Rj. H. ch. c.p phát Rj cho Pi n.u Cung .n ð.nh Pi <• • • Rj không t.o ra v.ng tr.n ð.ng hý.ng trong RAG (xét c. các Cung Nhu c.u). - Thu.t gi.i có ð. ph.c t.p o(n²) v.i n là s. ti.n tr.nh trong h.. Ví d. trách deadlock dùng RAG: Ð.u tiên khai báo t.t c. các nhu c.u c.a P1 và P2:P1 và P2 có th. s. d.ng R1,R2.

Trời, đọc không được gì hết bạn ơi.

08H1010052 đã viết:

PhamVanNgo(I11C) đã viết:

NgoDucTuan (I11C) đã viết:
Bạn nào hiểu thuật giải nhà băng giúp mình giải thích và giải bài toán này. Theo đề bên trên.
Cảm ơn các bạn đã giúp mình.

Hi bạn, mình sẽ giải theo những gì mình hiểu nhé. nếu sai thì cùng nhau sửa và học hỏi lẫn nhau nhé
a) Buớc 1 : Phải đi tính Need = MAX - Allocation

TT	  	Need
	  	ABCD
P0	  	0000
P1	  	0750
P2	  	1002
P3	  	0020
P4	  	0642

Bước 2 : Tìm chuỗi an toàn của hệ thống:

Work	>=   	Needi	  	Pi  	  	Allocation
A B C D		A B C D				A B C D
1 5 2 0		0 0 2 0		P3		0 6 3 2
1 11 5 2		0 6 4 2		P4		0 0 1 4
1 11 6 6		1 0 0 2		P2		1 3 5 4
2 14 11 10		0 7 5 0		P1		1 0 0 0
3 14 11 10		0 0 0 0		P0		0 0 1 2

Từ đây suy ra hệ thống tồn tại chuỗi an toàn = {P3,P4,P2,P1,P0} => hệ thống tại thời điểm này an toàn.

b) Giả sử P1 có y/cầu mới = (0,4,3,0)
Dựa vào y/cầu mới của P1 ta có thể khẳng định không nên đáp ứng y/cầu của P1 lý do:
vì không đáp ứng điều kiện Request1 <= Available <==> (0,4,3,0) kô <= (1,5,2,0)

giải thích thêm : việc xem xét có đáp ứng y/cầu mới hay kô thì phải thỏa 2 đk sau :
1. Request(i) <= Available
2. Request(i) <= MAX(i)
===========
Xin mọi người chỉ giáo thêm.

Thanks bạn nhiều, bài giải rõ ràng dể hiểu!

NgoLeYen48(I11C) đã viết:

vothihonggam đã viết:Tình huống kẹt của của một nhóm tiến trình do mỗi tiến trình trong nhóm đều chờ một sự kiện (event) có thể chỉ được gây ra bởi một tiến trình khác.

ví dụ: 2 xe đi cùng chiều qua một cây cầu hẹp, mà cầu chỉ có một làn xe, nên khi 2 xe vào đến giữa cầu thì không thể tiếp tục tiến tới nữa, xãy ra kẹt xe (deadlock) vì không xe nào chịu nhường.

Thêm 1 ví dụ : 5 thầy giáo đều cần máy chiếu để dạy ngay trong khi ở phòng thiết bị hiện tại chỉ có 1 máy chiếu => dẫn đến tranh chấp.